rsokolov

"I said 25 years ago that NATO's a paper tiger, but more importantly, that we'll come to their rescue, but they will never come to ours." - President Trump

Несколько достало, что самой острой формой критики Трампа считается обозвать его "педофилом".

Я бы предпочел иметь президента, который лично (а не от моего имени) ебет и ест детей, и не предает союзников — не плюет на их могилы, не угрожает им вторжением, чем то, что мы имеем сейчас.

Император Клавдий написал историю Карфагена в восьми томах, историю этрусков в двадцати томах и словарь этрусского языка. Его труды не сохранились.

А твиты и трюфы президента Трампа будут останутся доступными для потомков вплоть до тепловой смерти вселенной.

Основанные какими-то несторианцами или монофизитами в 7-9 веках, непонятно когда заброшенные, относительно недавно откопанные, в исторических документах не упоминаются.


Kharg Island, Iran, 1950s?

The Christian Monastery On The Island Of Kharg


Sir Bani Yas Island, UAE, 1992

Church of the East monastery on Sir Bani Yas


Siniyah Island, UAE, 2022

Christian monastery possibly pre-dating Islam found in UAE


Muharraq Island, Bahrain, 2021

Bahrain: ancient Christian ‘monastery’ discovered under mosque ruins


Failaka Island, Kuwait, 1988?, 2011

Construction techniques and daily life: metal materials from the monastic settlement of al-Qusur, Failaka Island (Kuwait)


Вроде бы, где-то есть шестой, но я пока не нашел.

"Israeli defense planners had tracked how Chinese components, machine tools, and technical guidance were accelerating Iranian production lines, and their projections pointed toward catastrophe: 5,000 missiles by 2027, potentially 10,000 by the end of the decade. Every warhead carried a Chinese fingerprint, from solid-fuel propellant chemistry to the precision guidance systems that turned inaccurate rockets into weapons capable of striking downtown Abu Dhabi.

The drain on American readiness had already begun.

During the twelve-day war in 2025, the United States burned through roughly 150 THAAD interceptors, munitions that take years to produce and that feed the same queue supporting Pacific deterrence.

Only a few dozen replacements followed. Iran was rebuilding faster than America could reload. Left unchecked, the math led to a devastating fork: accept Iranian nuclear breakout behind a missile shield too thick to penetrate, or fight a war in the Middle East with stockpiles earmarked for the Taiwan Strait. Beijing had engineered precisely this dilemma. Operation Epic Fury represented the decision to prevent that choice from ever arriving."

Under Beijing’s Wing: Iran’s Arsenal, Zineb Riboua

Не могу сказать, что это объяснение полностью конгруэнтно наблюдаемой картине боевых действий (не говоря уж о заявлениях нашего главкомидиота), но другого я пока не видел.

Не понимаю, отчего все так возмущены известиями о том, что Нетаньяху раскрутил Трампа на войну с Ираном.

Нетаньяху — тот еще жук, но всяко будет лучше, если американской внешней политикой будет руководить он, а не Трамп.

P.S. Если вы живете к западу от Миссисипи, то сегодня ночью можно будет увидеть лунное затмение.

Я, честно сказать, не держу в памяти, какие из американских войн были одобрены Конгрессом, какие начались безо всяких консультаций с Конгрессом.

За одним исключением.

Война с Ираком, которую, как известно каждому ребенку, начал Буш-младший, была загодя одобрена Конгрессом.

При этом, проголосовавшая за эту резолюцию Хиллари Клинтон, аргументировала свое решение так:

"My vote is not, however, a vote for any new doctrine of pre-emption, or for unilateralism, or for the arrogance of American power or purpose -- all of which carry grave dangers for our nation, for the rule of international law and for the peace and security of people throughout the world.

A vote for it is not a vote to rush to war; it is a vote that puts awesome responsibility in the hands of our President and we say to him - use these powers wisely and as a last resort."

Вот и поди разберись, что там на самом деле Конгресс одобрил.

P.S. По сути происходящего: я пока что не видел никаких иных заявлений демократов, кроме тех, в которых можно было бы усмотреть если не поддержку режима аятолл, то как минимум — некоторое им сочувствие.

Настоящий "скандал Эпштейна" — это многосотмиллионная афера, затеянная предприимчивыми адвокатами и их клиентками, внезапно вспомнившими о своих "травмах" двадцатилетней давности, с целью выбивания денег из банков и частных лиц. (Например, из отжатых у JP Morgan $290 миллионов, на долю адвокатов пришлась почти треть.)

Вот здесь Майкл Трейси, начиная с 36:30, рассказывает об происхождении трех главных компонент накрученной вокруг Эпштейна мифологии, а с 56:30 — подробно объясняет юридический механизм вымогательства, продолжающегося и по сию пору.

(Примечательно, что до того, как он начал сам копаться в документах, Трейси о деле Эпштейна писал всякие глупости, аналогичные тем, что он пишет на любую другую тему, и в этом отношении ничем не отличался от рандомного пользователя твиттера.)

Два самоубийства в тюрьме, двадцатилетний срок Максвелл, случившийся на днях арест бывшего принца Эндрю — это так, побочные эффекты.

Майкл Трейси, не имеющий ни репутации, ни постоянного места работы:

Judging by the delirium that has accompanied the latest release of “Epstein Files,” modern Americans no longer have any standing to snicker at their seventeenth-century forebears who convinced themselves that witches were terrorizing Colonial Massachusetts. It was comforting to imagine such outbreaks of superstitious mania were a thing of the very distant past. How wrong we were. Because if the upheaval around Jeffrey Epstein proves anything, it’s that Americans circa 2026 are as ready as ever to plunge into the most sub-rational of mob frenzies.

At the moment, anyone who so much as exchanged some light email banter with Epstein can expect to face instant, ostentatious censure. For what crime, one might ask? The answer is seldom articulated with any precision, other than a general certitude that this depraved past association must attest to some spiritual (and perhaps literal) guilt. Mere proximity to Epstein, whether physical or digital — and no matter how fleeting the interaction — consigns the newly damned to be maligned as Pedophile Enablers, would-be Child Sex-Traffickers, or perhaps even culpable in child-sex criminality themselves. No actual crimes need be verified, nor even specifically alleged, for the castigations to come thundering down.

Последним человеком на государственной должности, сохраняющим толику здравомыслия, остается худший президент в истории США, Дональд Трамп:

"I don’t understand why the Jeffrey Epstein case would be of interest to anyone. It’s pretty boring stuff. It’s sordid but it’s boring and I don’t understand why it keeps going. Only pretty bad people, including fake news, want to keep something like that going."

Интересно, был ли в позднем средневековье какой-нибудь бургомистр, который выражал бы неприятие всеобщего увлечения сжиганием ведьм и колдунов? Тоже ведь, наверное, был коррумпирован по самую макушку.

Если 21-летний юноша нальет своей 20-летней девушке бокал вина, то это — преступление. А если он на ней уже женат, то — не преступление (в большинстве штатов).

Вопрос: является ли в первом случае девушка жертвой преступления? Или же у нее на судебном процессе будет какой-то другой статус?