rsokolov

Все эти дискуссии о том, как демократам следует относиться к Израилю (и его ненавистникам) в канун выборов, не вызывают ничего, кроме тоски и недоумения. У нас у самих администрация убила без суда и следствия полторы сотни человек в международных водах (после первых пары десятков на это перестали обращать внимание). Это наш министр обороны грозится нарушить все женевские конвенции вместе взятые ("no stupid rules of engagement!"). Это наш Верховный суд выдал нашему же метастабильному гению индульгенцию на совершение любых должностных преступлений вплоть до геноцида. Что там сейчас Израиль делает в южном Ливане — это вопрос для викторины "Что? Где? Когда?", а не тема для предвыборных дебатов.

К слову сказать, я понимаю, что Эпштейн — фигура спорная, в отдельных отношениях — даже неоднозначная. Но, все же, следует признать, что идея вбомбить кого бы то ни было в каменный век была совершенно чужда его системе ценностей.

Раз уже речь зашла: скромный учитель математики относительно законным способом заработавший сотни миллионов — а не спустивший их в унитаз, в отличие от одного его знакомого — вот уж кому стоило бы написать книгу "The Art of the Deal". Мог бы в министры выйти, как минимум, если бы одна мамаша из Палм Бич не обнаружила в сумочке у дочери непонятно откуда там взявшиеся триста долларов.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

timelets

Боюсь, что мы услышим осмысленные дискуссии в публичной сфере не раньше, чем примерно через год. И то, если будут выборы, и демократы на них победят. Если выборов не будет, то осмысленные дискуссии мы не услышим, пока выборы не вернутся.