о ходе расследования
Jan. 16th, 2026 03:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rsokolovThe Minnesota Star Tribune сообщает:
Renee Good was found with gunshot wounds to the chest, arm and head after a federal immigration officer shot her the morning of Jan. 7, according to the Minneapolis Fire Department’s incident report.
There were two gunshot wounds on Good’s right chest, one on her left forearm and one “with protruding tissue on the left side of the patient’s head” the report said. Blood was flowing out of her left ear.
По-видимому, одна из пуль прошла через левую руку и попала в правую часть груди. Последний выстрел в голову, скорее всего, стал смертельным.
NPR пишет о том, почему сотрудничество местных и федеральных властей ускоряет расследование, а отсутствие сотрудничества - замедляет:
The FBI brings advanced forensic tools and experts, while state authorities contribute local expertise and tend to have deeper community ties that can strengthen an investigation.
In addition to being shut out from the federal investigation, state authorities said they were denied access to evidence collected — like shell casings, witness interviews and the car that Macklin Good was driving when she was shot.
Last week, in response to the lack of access, Moriarty and the state attorney general's office announced a joint effort to gather evidence and asked Minneapolis residents to submit evidence that could potentially be used in a state investigation.
But without key pieces of evidence like Good's car, former prosecutor Sweasy believes it will be difficult for an investigation to result in charges. She noted that it is generally challenging to prosecute law enforcement officers in use-of-force cases.
[Former federal prosecutor] Ramirez from Northeastern University suggested that state authorities could also subpoena evidence withheld by the FBI. She added that time is of the essence, warning that the longer the state waits to launch an official investigation, the harder a probe will become.
"You need to begin talking to people before their memories fade. You need to begin analyzing the evidence before it becomes tainted," Ramirez said.
Я понимаю, что есть стандарты и протоколы, согласно которым нужно исследовать гильзы, пули, дырки, отпечатки пальцев и опросить свидетелей, пока у них еще свежи воспоминания, но они писались не на тот случай, когда убийство было заснято на несколько видеокамер с разных углов.
Оно вообще ведется, это расследование?
The Justice Department said there is not enough evidence to back a criminal investigation into the actions of the Immigration and Customs Enforcement officer who shot and killed Renee Good.
“There is currently no basis for a criminal civil rights investigation,” Deputy Attorney General Todd Blanche said in a statement.
Blanche’s statement is the clearest indication that federal investigators are not examining the conduct of the ICE officer, while also blocking local authorities from using their jurisdiction to investigate the shooting.
Поначалу говорилось о том, что расследованием занялось ФБР, которое подчиняется руководству DOJ, и на этом основании утащило к себе все улики. Что тогда может иметь в виду бывший адвокат Трампа в деле Сторми Дэниелс, назначенный первым заместителем генерального прокурора, когда он говорит об отсутствии достаточных оснований для расследования? Может, он ждет не дождется, когда их станет достаточно, может, я чего-то не понимаю в иерархиях следователей и прокуроров, может, я не улавливаю разницу между "криминальным" и каким-то еще расследованием убийства.
Upd. По-видимому, Бланш просто говорит, что он не хочет, чтобы расследованием занимался отдел DOJ Civil Rights Division, а слова про "отсутствие оснований" — для солидности.
Параллельно вице-президент Вэнс, ссылаясь на твит CBS, который ссылается на неких анонимных официальных лиц, которых неизвестные люди поставили в известность о состоянии здоровья агента ICE, торжествующе провозглашает:
"While much of left has lied about this case, it turns out ramming a law enforcement officer with a car causes injuries. Who knew!"
Казалось бы, почему бы Вэнсу не сослаться напрямую на своих подчиненных или на то заключение врачей, если он существует, с которым они, предположительно, были ознакомлены? Зачем нужна эта загогулина через прирученную телекомпанию CBS?
Единственное объяснение, которое приходит в голову: Вэнс считает, что официальным заявлениям в этом деле мало кто поверит.
Renee Good was found with gunshot wounds to the chest, arm and head after a federal immigration officer shot her the morning of Jan. 7, according to the Minneapolis Fire Department’s incident report.
There were two gunshot wounds on Good’s right chest, one on her left forearm and one “with protruding tissue on the left side of the patient’s head” the report said. Blood was flowing out of her left ear.
По-видимому, одна из пуль прошла через левую руку и попала в правую часть груди. Последний выстрел в голову, скорее всего, стал смертельным.
NPR пишет о том, почему сотрудничество местных и федеральных властей ускоряет расследование, а отсутствие сотрудничества - замедляет:
The FBI brings advanced forensic tools and experts, while state authorities contribute local expertise and tend to have deeper community ties that can strengthen an investigation.
In addition to being shut out from the federal investigation, state authorities said they were denied access to evidence collected — like shell casings, witness interviews and the car that Macklin Good was driving when she was shot.
Last week, in response to the lack of access, Moriarty and the state attorney general's office announced a joint effort to gather evidence and asked Minneapolis residents to submit evidence that could potentially be used in a state investigation.
But without key pieces of evidence like Good's car, former prosecutor Sweasy believes it will be difficult for an investigation to result in charges. She noted that it is generally challenging to prosecute law enforcement officers in use-of-force cases.
[Former federal prosecutor] Ramirez from Northeastern University suggested that state authorities could also subpoena evidence withheld by the FBI. She added that time is of the essence, warning that the longer the state waits to launch an official investigation, the harder a probe will become.
"You need to begin talking to people before their memories fade. You need to begin analyzing the evidence before it becomes tainted," Ramirez said.
Я понимаю, что есть стандарты и протоколы, согласно которым нужно исследовать гильзы, пули, дырки, отпечатки пальцев и опросить свидетелей, пока у них еще свежи воспоминания, но они писались не на тот случай, когда убийство было заснято на несколько видеокамер с разных углов.
Оно вообще ведется, это расследование?
The Justice Department said there is not enough evidence to back a criminal investigation into the actions of the Immigration and Customs Enforcement officer who shot and killed Renee Good.
“There is currently no basis for a criminal civil rights investigation,” Deputy Attorney General Todd Blanche said in a statement.
Blanche’s statement is the clearest indication that federal investigators are not examining the conduct of the ICE officer, while also blocking local authorities from using their jurisdiction to investigate the shooting.
Поначалу говорилось о том, что расследованием занялось ФБР, которое подчиняется руководству DOJ, и на этом основании утащило к себе все улики. Что тогда может иметь в виду бывший адвокат Трампа в деле Сторми Дэниелс, назначенный первым заместителем генерального прокурора, когда он говорит об отсутствии достаточных оснований для расследования? Может, он ждет не дождется, когда их станет достаточно, может, я чего-то не понимаю в иерархиях следователей и прокуроров, может, я не улавливаю разницу между "криминальным" и каким-то еще расследованием убийства.
Upd. По-видимому, Бланш просто говорит, что он не хочет, чтобы расследованием занимался отдел DOJ Civil Rights Division, а слова про "отсутствие оснований" — для солидности.
Параллельно вице-президент Вэнс, ссылаясь на твит CBS, который ссылается на неких анонимных официальных лиц, которых неизвестные люди поставили в известность о состоянии здоровья агента ICE, торжествующе провозглашает:
"While much of left has lied about this case, it turns out ramming a law enforcement officer with a car causes injuries. Who knew!"
Казалось бы, почему бы Вэнсу не сослаться напрямую на своих подчиненных или на то заключение врачей, если он существует, с которым они, предположительно, были ознакомлены? Зачем нужна эта загогулина через прирученную телекомпанию CBS?
Единственное объяснение, которое приходит в голову: Вэнс считает, что официальным заявлениям в этом деле мало кто поверит.
no subject
Date: 2026-01-16 03:17 pm (UTC)Не совсем.
Во-первых, на случай наличия камер тоже есть протокол. Потому что в суде не рассматривают видеосъемку саму по себе. На суде выступает свидетель, который представляет свидетельство (к примеру видеосъемку), подтверджает что это видеосъемка, которая показывает то, что происходило в тот момент - либо потому что он был свидетелем происходящео (к примеру потому что это его бодикам или телефон) или потому что он сходил в магазин вевший съемку с определенной камеры и этот свидетель собрал видео относящееся к событию, ну или если видео вспыло позже, возможно, какая-то экспертиза подтверждающая что видео релевавнтно и может использоваться.
Во-вторых, нет смысла ограничиваться одной частью доказательств, когда дело усилят и другие. К примеру, если вы хотите доказать, что жертва умерла именно от некоторой пули, а жертва еще и в машине - даже не видно ведь что жертва умерла на этом видео, не так ли? Это, пусть и немного, но ослабляет качество доказательства. Плюс, а кто вам сказал что жертва умерла от пули вообще если у вас нет показаний, что в теле есть пули? Может она просто от страха умерла. Или когда разоналась и во что-то врезалась умерла от столкновения с преградой?
В суде все эти элементы доказываются, а вовсе не предполааются. Так что, конечно, наличие видео усилит позицию обвинения (или защиты если видео показывает не то, что хочет доказать обвинение), но это не означает что видео становится ультимативным доказательством после которого не нужны никакие другие.
Впрочем, фраза "You need to begin talking to people before their memories fade. You need to begin analyzing the evidence before it becomes tainted" на которую была ваша реакция относится не только к во-вторых, но и даже к во-первых, потому что как я уже упоминал - само видео не свидетельствует в суде. Свидетельствуют в суде люди, они introduce the evidence, к примеру, видеосъемку. И чем лучше они могут представить видеосъемку как нечто относящееся к делу - тем лучшим свидетельством является видеосъемка.
no subject
Date: 2026-01-16 03:30 pm (UTC)Что по его оценке обвинению не удастся доказать в суде, что агент совершил преступление. Поэтому нет смысла собирать доказательства того, что агент убил эту тётку и как именно он её убил. Агент это не будет отрицать. Он скажет, что да, убил, но потому что считал, что его жизни угрожала непосредственная угроза. Тодд Бланш не считает возможным убедить присяжных в обратном, причём beyond reasonable doubt.
Часть его работы как прокурора — решать, выдвигать обвинения или нет.
no subject
Date: 2026-01-16 03:52 pm (UTC)И, учитывая что он не просто не расследует, а как сказано "while also blocking local authorities from using their jurisdiction to investigate the shooting" (у которых, похоже, есть несколько больше уверенности что присяжные могут признать это убийством), имеем период развитого муссолинизма.