о подкастосфере

[rsokolov]

В последние годы сформировалась целая информационная экосистема, в которой стримеры берут интервью у подкастеров, а ютуберы потом из этого делают нарезку со своими комментариями. Не очень даже понятно, стоит ли эту среду по-прежнему считать "альтернативой" традиционным СМИ, или же, с учетом тесных контактов представителей ее правой части с нынешней администрацией, это уже и есть "мейнстрим".


Пишет Scott Greer (один из бывших соратников Такера Карлсона по Daily Caller):

The new media environment is far more democratic than the old one. Influencers instantly learn what their audience thinks of their content through replies and comments. They can even “ratio” a take they hate in just a few minutes. Influencers adjust accordingly and rarely ever go against their audience.

It’s a different world in alternative media compared to the traditional institutions. The audience is anti-establishment and wants to question mainstream narratives. This is often a good thing. [...] However, it comes with downsides. You can end up with an audience that wants to maximize entertainment above all considerations and will refuse to believe basic facts about life. In spite of the audience’s professed skepticism, many of them prove to be the most gullible people on planet Earth. As long as influencers present their idiotic notions as something the “elites” don’t want you to know, their “freethinking” listeners will gobble up without hesitation.

Comments

[ioriyagami]

Ясен перец. Журналист на то и журналист, что не пишет о том, чего не понимает. И к читателям справедливо относится со снисхождением, иронией, и без заискивания - мало ли какая информация им припекает. Читай, что мы тут выяснили на месте на самом деле. Так и надо, ведь масса всегда безгамотна по умолчанию, и ее надо просвещать. А блохеры ютуперы поцкастеры сримеры и прочие развлерастлевлекаторы - это мусор в сознании. А это цель райхвингеров - создать ничего не понимающего болванчика без убеждений, чтобы потом в него вливать свое содержание - все схавают. Поэтому филон Скам так и взлетел в политику, очень ценят его механизмы.

[chuka_lis]

в текущем варианте это не демократия никак. в моем понимании, "демократия" это только для тех, кто базар с рекетирами может демократией назвать.

[juan_gandhi]

This is a very good observation; it seems like people are free to create their own communities, whatever the location. And these communities, of course, are not hard to manipulate. We will see to what kind of wars it will eventually lead us.

[malyj_gorgan]

These are not communities. These are ego-reinforcing echo chambers by design.
These people would be better off just having GhatGPT tell them that they are smart, great, unique, and absolutely correct in their thinking

[juan_gandhi]

Same here, in dream.

[malyj_gorgan]

In a way with two major distinctions: First, we are not treating Dream as a comprehensive news source. Second, we are not being rewarded monetarily for only saying what others like.
I have hard time imagining DW user juan-gandhi only posting stuff that makes others like him :))

[timelets]

Yeah. Natural intelligence is way overrated.

[rsokolov]

Это не community в привычном смысле слова. В нормальном сообществе каждой твари по паре, и они вынуждены как-то уживаться друг с другом.

Здесь же мы имеем двухуровневую структуру с производителями контента наверху и толпами их поклонников внизу. Это больше напоминает религию с проповедниками и паствой. За тем исключением, что все отношения между членами этой структуры - виртуальные, осуществляемые посредством просмотров и лайков.

[svensk_vanja]

Религия и есть, с проповедниками и паствой. Только способ донесения проповедей до аудитории поменялся, и аудитории выросли.

Потому на этой почве хорошо приживается - Америка всегда была сообществом религиозных общин.

[just_for_comms]

Ага, мы привыкли к соцсетям, где писали очкарики с десктопа (Usenet, FIDO, форумы, ЖЖ), а сейчас там сидит Водопроводчик Джо с телефона, и очкарики к этому оказались не готовы

Они радовались арабской весне и твиттер-революции, но дома ее проглядели

[just_for_comms]

Подкасты это однозначно мейнстрим, Рогана смотрит больше людей, чем любой кабельный канал