rsokolov: (Default)
[personal profile] rsokolov
Survivors of Jeffrey Epstein's abuse condemn US government's handling of files

Осуждают за то, что имена каких-то жертв оказались незамаранными, а имена их обидчиков — наоборот, замаранными. Неясно, о каких именно жертвах идет речь, тем более непонятно, каких еще "влиятельных людей", помимо Эпштейна, стоит причислять к преступникам.

"A five-year-old could have done a better job redacting these files with colour-coded crayons." Возможно, что и так, не берусь судить.

Первая обвинительница — Jess Michaels. Познакомилась с Эпштейном в 1991-м году, в возрасте 22 лет. После его повторного ареста в 2019-м осознала, что случившееся с ней должно считаться изнасилованием. С тех пор читает лекции и подкасты на тему лечения травм сексуального насилия.

Вторая — Lisa Phillips. Участница акций-конференций на лужайке перед Капитолием в поддержку обнародования файлов Эпштейна. Одна из немногих, чье пребывание на "острове Эпштейна" подтверждается фотографиями, одна из которых даже попала на обложку журнала Health & Fitness. На момент знакомства с Эпштейном в 2000-м году ей был 21 год.


Из репортажа Майкла Трейси:

I was talking to Lisa Phillips, one of the hard-charging “survivors” who defiantly seized the spotlight at last week’s highly eventful Epstein Press Conference outside the Capitol in Washington, DC.

“So are you asserting that you were ‘groomed’ by Epstein as an adult?” I asked.

“I was an adult. You could say that, yeah.”

“Well, 21 is an adult, right? So you were groomed as an adult?”

“Yes,” she said. “Many people are groomed as adults.”

“Doesn’t the notion of grooming typically refer to children who are groomed by predatory adults?” I asked.

“You can be groomed at any age,” she said.

“At any age?” I asked.

“Absolutely,” she said. “People are groomed all the time.”


Потом случился "sexual assault", на осознание которого посредством разговоров с другими жертвами Эпштейна ушло 19 лет. Как раз к этому моменту жертвы уже покойного Эпштейна начали добиваться выплат многомиллионных компенсаций.

Трейси продолжает:

I thought I would ask Lisa Phillips if she received any money from the various Epstein-related settlement funds, worth hundreds of millions of dollars, that became available after Epstein’s death in August 2019. Happily, she confirmed to me that she did in fact receive a payout from the JP Morgan settlement (totaling $290 million) — but when I asked what amount she got, she shot back, “I’m not gonna tell you that!”

Date: 2026-02-04 08:24 pm (UTC)
svensk_vanja: (Default)
From: [personal profile] svensk_vanja
Если компенсацию дадут, то это они дважды в лотерею выиграли, получается.

Первый раз когда попали на остов, а не в кабину дальнобойщика или стрип-клуб в Вегасе.
А второй - когда через четверть века за это миллионы получили.

Статистика лотерей ломается

Date: 2026-02-04 11:14 pm (UTC)
From: [personal profile] mprotsenko
Це той самий Майкл Трейсі, який казав про злочини в Бучі, що це "deliberately-crafted war propaganda, which journalists and ‘experts’ repeat as verified fact"?

Пардон, репутація в нього так собі.

Date: 2026-02-05 01:09 am (UTC)
timelets: (Default)
From: [personal profile] timelets
Жертва преступления не перестает быть жертвой после компенсации за ущерб, тем более, что компенсация не гарантирована.

Допустим, в недавнем случае убийства Претти, не было бы всех видео, показывающих явное преступление агентов, но его семья через несколько лет отсудила бы компенсацию за смерть. Перестал бы он быть жертвой? Он ведь добровольно пошел протестовать и взял с собой пистолет.

Date: 2026-02-05 04:19 am (UTC)
svensk_vanja: (Default)
From: [personal profile] svensk_vanja
Тут по смыслу ближе не Претти, а Меланья, отсудившая 3 миллиона у преступников из Дейли Мейл.
Причем ближе до степени неразличимости

Date: 2026-02-05 06:36 pm (UTC)
timelets: (Default)
From: [personal profile] timelets
Ну, да. Социальные и юридические нормы меняются со временем, поэтому это не первый и не последний случай подобного осознания. Например, в детстве я не считал себя жертвой антисемитизма в СССР, потому что мои родители опасались об этом со мной говорить. Антисемитизм воспринимался как норма, в том числе и мной. Мне мама говорила: "Ты должен знать предмет на 10, чтобы тебе поставили 5." Это был повод для дополнительный усилий в учебе, а не обиды. Когда я вырос, начал понимать некоторые вещи, которые не понимал раньше. Естественно, я оказался в положении "у нас нет никаких других оснований считать ее жертвой, помимо ее слов о том, что она осознала себя жертвой десятилетия спустя."

Date: 2026-02-05 09:47 pm (UTC)
From: [personal profile] mprotsenko
В мене (без тролінгу) трохи інший підхід - якщо людина вміє заради хайпу називати чорне білим, навіть якщо тема проста, як валенок, то що йому це завадить робити в більш складних темах, де навіть в лоб брехати не треба - тут щось замовчав, тут перекрутив?

Всерйоз на цю людину без додаткових джерел я не можу полагатися, а якщо є додаткові джерела - то навіщо така ненадійна людина взагалі потрібна?
Edited Date: 2026-02-05 09:50 pm (UTC)

Date: 2026-02-05 09:50 pm (UTC)
From: [personal profile] mprotsenko
Естественно, я оказался в положении "у нас нет никаких других оснований считать ее жертвой, помимо ее слов о том, что она осознала себя жертвой десятилетия спустя."

Я не думаю, що в випадку радянських євреїв нема інших причин вважати багатьох з них жертвами - ми знаємо, як працювала система, в нас є конкретні докази і підтвердження, які можна знайти навіть на індивідуальному рівні.

Date: 2026-02-05 10:39 pm (UTC)
From: [personal profile] mprotsenko
А як ми знаємо, що він "дотошно изучает" джерела і дає нам повну, цілісну і об'єктивну картину, яка варта уваги - а не висмикує щось, пхаючи публиці полуправду в погоні за хайпом? (бо, наприклад, та ж сама Буча БУЛА використована в пропаганді розумних і потрібних кроків - але тамтешні злочини це не відміняє; і те, що він ляпнув про пропаганду - формально правда, хоч і не вся, але по суті який сенс його слухати?)



Це я серйозно питаю, без тролінгу. Приклад: ми можемо переконатися, що Хомскі, при всіх своїх проблемах, гріхах та заморочках - таки серйозно знається на лінгвістиці, подивившись на його peer-reviewed публікації, послухавши його інших поважних колег і теде, і тепе.

А який механізм репутації примушує нас приділяти увагу Трейсі?
Page generated Feb. 11th, 2026 01:07 am
Powered by Dreamwidth Studios