о погоде и тому подобном

1. В центральном Техасе какой-то жуткий потоп, до наших краев тоже долетели обрывки шторма, в связи с чем последние пару дней шел переменный дождик, что для июля месяца несколько необычно: должно быть либо 40 градусов тепла и на небе ни облачка, либо льет так, что мало не покажется, зато быстро заканчивается.

Река Тринити на данный момент выглядит так:



Собственно, это не сама река, а та часть долины, которая заполняется водой, когда в реке воды становится слишком много. А в обычное время там что-то вроде парка. Там довольно сложная система тропинок и канав, я в ней так толком и не разобрался.


2. Связано ли наводнение в Техасе статистически с глобальным потеплением или нет - сложно сказать. (В конце марта небывалые дожди затопили южный угол Техаса, где находится космодром Маска.)

В любом случае - это повод задуматься о потеплении, борьбе с потеплением и экономическом ущербе от борьбы с потеплением.

Я вот задумался, и понял, что я не понимаю самой концепции экономического ущерба во всепланетарном масштабе на долгих промежутках времени.

Если я хочу съесть яблоко, а мне не дают, то я чувствую себя экономически ущемленным. Эту идею можно экстраполировать на экономику в целом с сопутствующими налогами и природоохранными регуляциями. Но через сто лет не будет ни меня, ни яблока, ни яблони, ни владельца яблоневого сада. У живущих потом людей будет совсем другой спектр интересов, возможностей и предпочтений. Невозможно сказать, с каким знаком мое несъедание яблока отразится на их будущем благосостоянии.


3. Последнее, что президент Кеннеди увидел в своей жизни:



Только стеклянного отеля тогда еще не было, и примыкающей к отелю башни тоже не было, и арочный мост через реку еще не был построен, а железнодорожный мост над дорогой уже был.

Как знать, если бы Кеннеди в свое время повезло так же, как через 60 лет повезло Трампу, то история могла бы пойти слегка по-другому, одним экономическим кризисом было бы больше или меньше, и этот пейзаж выглядел бы сейчас несколько иначе.